Інститут Україніки

Головне меню

Карта проїзду

 

Чесно кажучи, на це повідомлення і не звернула б уваги, коли б не сайт "Версий", що 6 квітня вмістив його продовження під назвою "И все-таки Гейтс – самый богатый":

"Представители шведской мебельной компании IKEA опровергли информацию стокгольмского экономического еженедельника Veckans Affarer, который в понедельник опубликовал статью о том, что основатель IKEA Ингвар Кампрад сумел опередить в рейтинге самых состоятельных людей планеты традиционного его лидера Билла Гейтса... Как заявили представители IKEA, оценка состояния Кампрада была проведена журналистами методологически неверно, поскольку они просто путем суммирования подсчитали рыночную стоимость всемирной сети из 186 магазинов, которыми основатель компании формально не владеет..."

Нагадаю: днем раніше провідні українські телеканали наввипередки поспішали поділитися з глядачами радісною новиною про те, що засновник Microsoft Білл Гейтс вже не є найбагатшою людиною у світі: "Reuters із посиланням на дані шведського ділового щотижневика Veckans Affarer повідомляє, що тепер першим багатієм світу можна називати засновника IKEA Інгвара Кампрада..." (ICTV). Нічого дивного в тому, що про те саме тими самими словами передав інформацію інший канал, адже обидва при цьому покликаються на одне джерело - newsru.com, пор.: "Reuters із посиланням на дані шведського ділового щотижневика Veckans Affarer повідомляє, що тепер першим багатієм світу можна називати засновника IKEA Інгвара Кампрада". (ТОНІС)

А от щодо того, як багатієві це вдалося, думки телеканалів розійшлися, хоча, повторюю, при цьому покликання йшло на одне й те саме джерело, пор. : "А формула такого приголомшливого успіху, - зізнається сам мільярдер, - ощадливість у всьому та орієнтація на небагатого покупця." (1+1, ТСН); "Кампрад известен своими скромными привычками. Например, в самолетах он летает только эконом-классом. Однако не бережливость сделала шведа самым богатым человеком в мире, отмечает агентство. Главной причиной "поражения" Гейтса называется падение курса доллара относительно других мировых валют".(ІНТЕР, "Подробности");"Шведи вказують, що основна причина несподіваного збагачення Кампрада -падіння курсу долара. Його ощадливість, а також те, що він зберігає свої мільярди у кронах, допомогли йому уникнути втрат від падіння долара." (ICTV). При цьому варто зауважити, що тільки виклад "Версий" був найближче до істини, тобто до інформації, вміщеної на сайті newsru.com: "  Как шведские эксперты насчитали Кампраду 53 млрд. – не уточняется. Так что, строго говоря, вопрос о том, кто является богатейшим в мире, остается открытым... "

І насамкінець: російський сайт, подаючи інформацію про багатія, завершував її так, що навіть найприскіпливішому читачеві ставала зрозумілою мотивація:"Иностранные журналисты умиляются, что в компании IKEA не знают особых привилегий для начальства. Здесь презирают дорогие костюмы и галстуки, здесь все - от грузчика до директора - друг с другом на "ты". На самом деле, в Швеции, где секретари-машинистки практически исчезли лет 30 назад, начальство давно уже самостоятельно варит себе кофе, набирает тексты на компьютерах и зачастую обходится без отдельных кабинетов, а на "ты" общаются все шведы поголовно.

А живет Кампрад в Швейцарии, поскольку шведская система налогообложения не оставляется никаких шансов сохранить и приумножить сколько-нибудь крупное состояние. Аналогичным образом поступают все богатые шведы - бизнесмены, музыканты, спортсмены - давно уже переселившиеся кто в Лондон, кто в Монако, кто в США или Швейцарию." Нічого цього не прозвучало в жодному з повідомлень українських телеканалів.

Але найголовніше не це. Чи потрібною взагалі була інформація про найбагатшу людину жителям держави, Президент якої в указі про стратегію подолання бідності оперує термінами  "бідність" (неможливість унаслідок нестачі коштів підтримувати спосіб  життя,  притаманний  конкретному  суспільству в конкретний період часу); "глибина бідності" (відхилення  величини  доходів або витрат бідних від визначеної межі бідності); "межа бідності" (рівень доходу,  нижче від якого є  неможливим задоволення основних потреб); "крайня форма   бідності" (бідність,   яка   порівняно  зі стандартами цивілізації асоціюється з межею виживання); "рівень бідності" (питома вага сімей (домогосподарств), у яких рівень  споживання (доходів) на одну особу є нижчим від визначеної межі бідності", а урядом минулого року  затверджено заходи щодо реалізації в 2004 році другого етапу Стратегії подолання бідності.

Авторка буде дуже вдячна авторам сюжетів, які зможуть дати відповідь на поставлене запитання. А щодо того, що інформація виявилася, м"яко кажучи, неправдивою, нам, здається, не звикати.

  • 06
  • 09
  • 10
  • 11
  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 15
  • 07
  • 08
  • 12
  • 14
  • 15
  • 01
  • avtoportret khudozhnika
  • chi daleko do afriki
  • kholodniy dush istorii
  • mariya bashkirtseva
  • petro yatsik
  • poet iz pekla
  • prigodi kozaka mikoli
  • privatna sprava
  • ukrainski metsenati
  • 25poetiv

Хто зараз на сайті

На сайті 30 гостей та відсутні користувачі

Відкритий лист