Інститут Україніки

Головне меню

Карта проїзду

 

Уже который год не утихают споры  вокруг даты основания Донецка. Вот и недавно в горсовете собрались историки и общественность с целью обсудить данный вопрос. На обсуждение были предложены две даты: 1690 и 1779 годы, хотя на самом деле есть еще одна, считавшаяся до недавнего времени общепризнанной ?1869-й.

 

Обоснование наиболее старого происхождения Донецка дал на упомянутом заседании краевед Николай Колодяжный. По его мнению, уже в XVII в. в верховьях Кальмиуса существовали зимовники запорожцев, которых было ?как листьев на дереве?. О зимовниках запорожцев пишет и митрополит Феодосий Макарьевский, издавший в 1880 г. свою знаменитую среди краеведов книгу ?Материалы для историко-статистического описания Екатеринославской епархии? (ее, кстати, лет восемь назад переиздали в Днепропетровске). Владыка был большой любитель украинской старины и везде отмечал поселения запорожцев. Правда, не всегда он мог привести тому доказательства. Есть, собственно, еще одно довольно неточное указание, о котором упомянул Колодяжный. Был такой французский инженер, которого поляки пригласили в Украину в 30-е гг. XVII в. строить им крепость против казаков на Днепре. Звали его Боплан. Человек он оказался любознательный и много интересовался изобильной страной, попавшей под власть Польши. В наших местах он не бывал, но то, что слышал от других, отметил, а потом издал свой труд ?Описание Украины?. За границей, конечно. Помимо богатейшего материала, Боплан сделал и карту (сохранилось несколько ее вариантов). Он упоминает поселения на Миусе. Так вот историки думают, что Миус ? это Кальмиус.

           

Мнение Колодяжного вызвало острую дискуссию среди присутствовавших. Во-первых, ни одного расположения такого поселения, его названия и даты основания не известно, поэтому говорить о столь ранней дате трудно. Во-вторых, почему 1690 г., а не 1689-й или 1691 год, а может, вообще надо взять 1569 г., когда запорожцы прошли на Дон по нашим местам или 1650-й, когда была издана карта Боплана. Но не дойдем ли мы таким путем до псевдоисторизма и удревнения даты основания Донецка до античных времен, говорили на ?круглом столе? оппоненты.

С научным обоснованием 1779 года как точки отсчета возникновения областного центра выступил на заседании профессор ДонНУ, доктор исторических наук Василий Пирко. Хотя известны случаи упоминания в документах XVI-XVII в. верховьев Кальмиуса, однозначно утверждать о существовании постоянного поселения на территории шахтерской столицы оснований нет. Так было до XVIII в., пока царское правительство не роздало земли на юге Украины помещикам для заселения и освоения.  Вот и получил их на Кальмиусе отставной поручик Евдоким Степанович Шидловский. В 1779 г. он основал здесь поселение, названное в честь старшего сына - Александровка. Согласно одной из методик определения даты, основание города исчисляется с момента возникновения древнейшего поселения в его черте. Александровку сегодня и считают колыбелью Донецка. Соответствующее решение уже приняла сессия Донецкого горсовета, правда, с этими документами в Киеве случилась какая-то неприятность.  Отметим также, что в конце XVIII-начале XIX вв. в черте Донецка было уже несколько поселений: Авдотьино, Мандрыкино, Овечий и др.

Против второй версии в ходе обсуждения также были выдвинуты аргументы. Во-первых, нет прямой преемственности Юзовки-Сталино-Донецка и Александровки. В конце концов, не Александровка поглотила Юзовку, а совсем наоборот. Да и город сегодня называется не Макеевка, Горловка, Александровка, а именно Юзовка-Донецк. Кроме того, отмечалось, что было бы, если бы Юз объехал Кальмиус и поселился на речке Торец, Бахмут или Булавин, где построил металлургический завод? Был бы Донецк сегодня миллионным городом, областным центром и т.д и т.п.?

В результате один из участников ?круглого стола?, донецкий публицист, экс-депутат горсовета и руководитель ?Интердвижения Донбасса? Сергей Чепик предложил оставить прежнюю дату, прошедшую проверку временем - 1869 год. По его мнению, именно ДМЗ начал историю Юзовки, и других вариантов быть не может.

Так и не придя к единому мнению, участники общественных слушаний передали  итоговую резолюцию обсуждения и материалы по изучению вопроса в Кабинет министров Украины, а также приняли решение продолжать работу в данном направлении. Судя по остроте дискуссии и разноголосице мнений, у Донецка еще долго не будет общепризнанной даты основания.

                     

                       

Автор статьи: Сергей АБУКОВ

  • 06
  • 09
  • 10
  • 11
  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 15
  • 07
  • 08
  • 12
  • 14
  • 15
  • 01
  • avtoportret khudozhnika
  • chi daleko do afriki
  • kholodniy dush istorii
  • mariya bashkirtseva
  • petro yatsik
  • poet iz pekla
  • prigodi kozaka mikoli
  • privatna sprava
  • ukrainski metsenati
  • 25poetiv

Хто зараз на сайті

На сайті 97 гостей та відсутні користувачі

Відкритий лист